Следующий КБНиВТ можно не проводить даже. Сразу отдать призы. Ибо напоминает игру сборной Испании по футболу со сборной школы номер 245 города Сызрань. Даже не знаю на кого ставить? )))
А вот тут не соглашусь. В матче между Испанией и школой победит первая за счет невероятной разницы в технике, опыте и таланте. Вот уж никогда не считал, что Вондер, Теодор, Вайтсансет, Пегас или Маграт заранее относятся к категории аутсайдеров. Вовсе нет!
Перечисленные авторы во многом даже лучше номинируемых ЛКИшных писателей. Возможно, и не победят последних, но точно не из-за своих слабостей.
П.с. Люди, так это вы серьезно считаете три поста в одном блоге верхом совершенства наместничества?
Призы конечно... отстой, мягко говоря. :) Похоже на пиар еще одного говномагазина.
Давайте не будем опускаться до оскорблений. Это призы, а дареному коню в зубы не смотрят.
Неужели тут теперь пишут только ради подарков? Я не беру в расчет копипастеров, они копируют чужие работы исключительно ради уровней на портале - это их игра. Но авторы пишут чтобы быть прочитанными. Чтобы быть признанными. Да даже чтобы заслужить уважение. Но не подарки!
А, посему, если есть особое нежелание получать призы - после победы в какой-либо (или нескольких) номинации просто откажитесь от подарка.
Только вот, знаете, что? Я не уверен, что от призов хоть кто-нибудь откажется по доброй воле, не "хлопнув дверью" прилюдно объявив о своем нежелании.
повторяется все чаще и чаще. Мне одному это кажется странным?
Нормально все, не беспокойся. Схема "позови на портал друга" работает :).
Превентивно для буксующих танкистов: я не говорю, что указанные авторы номинируются только из-за личных/виртуальных знакомств. Просто мы всегда плюсовали те работы из качественных, которые видим сами, номинировали тех авторов, чьи посты читали. А работы друзей видны всегда. Посему схема так и называется.
Я ни коим образом не осуждаю сложность игры. Мне самому и вовсе сложность чуть-ли не главный показатель качества. Я имею в виду сложность игры из-за множества факторов, которые реально учесть, а не сложность игрового процесса, независимо от игрока. То есть, глобальные стратегии под это подходят, а вот игра в CS против aim-бота - нет.
С оригинальной идеей не соглашусь. Надо не просто объединять блоги разных дополнений, все-таки, будут работы, касающиеся вполне определенного дополнения (например, параметры юнитов или список карт. Вариантов достаточно). Гораздо удобнее будет возможность создания постов, размещаемых в нескольких блогах одновременно. Это будет один и тот-же пост, просто ссылка на него будет с разных блогов (и размещаться он будет аналогично).
Поясню на примерах. Пишете прохождение кампании в Возрождении Эрафии? Обзор новой расы, появившейся только в последнем аддоне? Вам в определенный блог дополнения. Создаете обзор по игровой механике третьих героев? Вам - писать работу, видимую в блогах всех дополнений игры. Работаете над постом по истории всей серии? Вам - во все блоги серии одновременно.
Это решит указанные Вами проблемы, и постарается не создать новых. Зачем фанатам одного дополнения читать про другое, верно?
Естественно, я, помимо общего представления, имею идеи, как это реализовать. Нужно будет - распишу.
Плюсатор Bafom 20
Плюсатор Bafom 20
Плюсатор Bafom 20
Плюсатор Bafom 20
Soth
Surt
Плюсатор Bafom 20
Плюсатор Bafom 20
Плюсатор Bafom 20
Ссылка:
Автор: Bafom
Основа: Личный игровой опыт
Причина: Подробное описание игрового геймплея
Плюсатор Bafom 20
Ссылка:
Автор: Bafom
Основа: Личный игровой опыт и восемнадцать стаканов чая
Причина: Авторская работа, уточняет некоторые игровые аспекты
Плюсатор Bafom 20
Плюсатор Bafom 20